Инспекторатът на ВСС проверява Лозан Панов за уронване на престижа на съдебната власт заради гангстерското видео в Съдебната палата
Инспекторатът на Висшия съдебен съвет (ИВСС ) проверява председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов за уронване на престижа на съдебната власт заради допускането на заснемането на видеоклипа с голите момичета и гангстерските сцени в Съдебната палата. Това стана ясно от думите на правосъдния министър Данаил Кирилов по време на Пленума на кадровия орган, където темата се обсъждаше.
По информация на „Правен свят“ ИВСС се е самосезирал в сряда и е стартирал проверка по собствена инициатива. „Обстоятелствата ще се изясняват в хода на проверката и резултатите ще предопределят и предприемането на последващи действия от ИВСС. Това го казвам, за да насоча обсъждането, защото материалите, които ще се обсъждат, ще са предмет на проверка и на ИВСС“, заяви от своя страна главният съдебен инспектор Теодора Точкова по време на заседанието на Пленума.
Във връзка с този факт, Данаил Кирилов предложи поне до времето на завършване на проверката стопанисването на Съдебната палата да бъде отнето от правомощията на Лозан Панов.
Трябва да се извърши проверка кои закони са нарушени с допускането на заснемането на клипа и дали упълномощаването на служител на ВКС да склучва такива договори е станало по законов ред. „Позволявам си да предложа да назначите друг пълномощник, който да извършва управлението на тази сграда, поне във времето, в което тече проверка. Не бих си позволил да говоря за дисциплинарна отговорност, но за мен няма съмнение, че престижа на съдебната власт е уронен. Смятам, че ВСС е длъжен своевременно да реагира на това неочаквано предизвикателство, което засяга съществени принципи на правосъдната ни система“, каза Кирилов.
Боян Магдалинчев от своя страна отбеляза още един особено важен детайл – договорът, сключен от ВКС с продуцента на клипа, не отговаря на примерния образец, приет с решение на кадровия орган през 2018 г., тъй като дава пълен контрол на наемателя над сградата, без да е възможно наемодателят да следи и влияе на действията му.
Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков го подкрепи.„След като изгледах клипа, аз съм убеден, че Съдебната палата не се стопанисва от добър стопанин и трябва да помислим, дали това ще продължи. Освен това ние не сме дали правомощие на председателя на ВКС за преупълномощаване, тази заповед е в нарушение на гражданското законодателство – чл. 43 ЗЗД, това може да става само ако има изрично овластяване за това. Такова решение нямаме. Тази заповед е незаконосъобразна и договорът противоречи на законодателството“, каза и Георги Чолаков, като предложи ВСС да възложи стопанисването на сградата на председателя на Софийския апелативен съд (САС) Даниела Дончева, за което тя е изразила готовност.
Атанаска Дишева от своя страна се впусна в нелепа защита на „художествените достойнства на клипа“.“Ние имаме ли компетентност да обсъждаме съдържанието на клипа и неговите художествени стойности? Изпълнителите казаха, че са визирали банка. Аз не възприех това послание от клипа, което се твърди в публичното пространство“, посочи Дишева.
„Храмът на Темида е бил използван за въвличане на малолетни в порнография и за подбуждане на малолетни и непълнолетни към употреба на наркотици. Аз успях да си преведа и съдържанието на текста на клипа. „Yerba“ значи билка. Но не за стимулиране на имунитета по време на COVID-19, а марихуана. Марихуана, която е в центъра на изображението, около което се вихрят едни дами. Това е въплащение на порнографията. Съдържанието на тази продукция е скандална и е плод на чалгизацията на българското общество“, обясни на Дишева съдържанието на клипа Вероника Имова.
„Това, което видях в Съдебната палата, е едно допълнително унижение и един допълнителен удар върху и без това крехкия аторитет на системата. Не виждам какво проверява г-н Панов, без значение на кого и какво е делегирал, отговорността за съдебните сгради е на административните ръководители. Унижението върху системата е факт. Подкрепям предложението на г-н Чолаков, тъй като от това, което видях – г-н Панов явно не може да управлява Съдебната палата“, коментира и Боряна Димитрова.
Севдалин Мавров се намеси и призова за очакваното:„Ако председателят на ВКС има малко достойнство и ако бях на негово място бих си подал оставката“. Думите на Мавров предизвикаха дълга защитна пледоария от страна на Атанаска Дишева по адрес на Лозан Панов, която заговори за „преврат“, „отнемане на правомощия“ и „линч“ и отново посочи, че не е разбрала какъв е предметът на обсъждането.„Извинявайте, колега Дишева, но, ако досега не сте разбрала какъв е предметът на обсъждането, няма да го разбере и до утре“, отоговори й Магдалинчев.
„Пленумът на ВСС е дал правомощия на председателя на ВКС да управлява сградата на Съдебната палата и по същата логика може да му ги отнеме. Изрази като „преврат“ и „линч“ са несъстоятелни. Аз като гледах този клип изпитах срам. Не е нужно някой да ми обяснява аз как го разбирам. И питам г-н Панов – вие как оценявате този клип, питам Ви чисто човешки – ако имахте възможност щяхте ли да допуснете това отново? Освен това ние не сме упълномощавали г-н Панов да преупълномощава друг да сключва договори“, посочи Георги Кузманов. Огнян Дамянов пък призова Етичната комисия към ВСС също да извърши проверка.
„Ако председателят на ВКС беше положил усилия да спази задълженията си, днес нямаше да сме свидетели на този скандал. Освен това, и в момента той няма никакво становище. За два дни той трябваше да има отговори. Каква проверка толкова се извършва? Какви ангажименти е имал г-н Панов толкова много, че не са му позволили да изпълни задълженията си? Колегите казват, че много рядко виждат г-н Панов на работното си място, както и че основните дейности в съда се извършват от заместниците му. Сега е моментът да изясни в какво се състои работата му и да разсее тези съмнения. Този клип е един пошъл символ, емблема на цялата дейност на председателя на ВКС-много бутафория и малко същинска работа“, заяви и Даниела Марчева.
Панов обаче не отговори конкретно на поставените въпроси, а влезе в конспиративните теории, че става дума за „предварително режисиран сценарий“, насочен срещу него. Председателят на ВКС реално се скри зад служителите в съда, който са положили подпис под договора за заснемането на клипа и категорично отказа да поеме каквато и да било отговорност за случилото се.
В крайна сметка, след мащабния скандал, който Панов предизвика за пореден път в съдебната система, мнозинството във ВСС се обедини, че той вече не може да стопанисва Съдебната палата. Окончателното решение за това обаче трябва да мине и през Комисията „Управление на собствеността“ към кадровия орган, като въпросът ще бъде гласуван в крайния му вид другата седмица, когато се очаква новият стопанин на сградата да бъде председателят на САС Даниела Дончева.
*Източник : „Правен свят“
